Libertad de expresión, no de atropello
Para: Periodistas del Perú
Libertad de expresión, no de atropello
La libertad de expresión es un requisito indispensable para la práctica periodística.
Pero también la credibilidad.
Ayer, el Colegio de Periodistas del Perú, el Instituto Prensa y Sociedad y el Consejo de la Prensa Peruana han emitido pronunciamientos que mellan la credibilidad de nuestro oficio.
Sus comunicados, referidos a una diligencia del Poder Judicial contra una empresa que utilizaba indebidamente la frecuencia 91.9HMz de la Frecuencia Modulada, atentan contra una norma básica del periodismo: la fidelidad a los hechos. Se defiende a una empresa acusada de usurpar el espectro electromagnético desde el año 2019, utilizando el argumento de la libertad de expresión.
Esto es como decir que una multa de tránsito atenta contra la libertad de circulación.
Se está haciendo un uso abusivo del concepto de “libertad de expresión”, especialmente, en un país en el que sí corre peligro. Como vemos cada vez más seguido, los periodistas sufrimos constante acoso judicial y muchos, incluso, arriesgan su vida en nombre de esa libertad.
Lamentablemente, corremos de que la defensa de casos reales en los que peligre la libertad de expresión terminen generando apatía o, incluso, rechazo en la opinión pública. Los gremios periodísticos mencionados –que son los más representativos de nuestra comunidad– no parecen entender este grave riesgo.
Por tanto, consideramos que es necesario llamar a la reflexión a quienes los elaboraron. La libertad de expresión se debe defender, a veces, de sus defensores. En segundo lugar, es necesario transmitirle a la opinión pública que los aquí suscritos no se adhieren al falso espíritu de cuerpo de los comunicados emitidos por dichos gremios en esta oportunidad. Parte de la labor periodística es, precisamente, separar la paja del trigo.
27 de enero de 2022
(VERSIÓN PARA RECOLECTAR FIRMAS. CUANDO SE PUBLIQUE, ESTAS APARECERÁN EN ORDEN ALFABÉTICO)
