Razones de los firmantes : Recogida de Firmas INDIGNACIÓN EN LA ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE VALLADOLID

Razones para firmar. Lo que dicen los otros suscriptores.

La opinión y las razones de los firmantes de la Recogidas de Firmas: Recogida de Firmas INDIGNACIÓN EN LA ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE VALLADOLID, para [email protected]

Nombre	Comentarios
Francisco P.	Esto es un problema que no sólo atañe a los estudiantes de la ETSAV, sino a los de (casi?) todas las escuelas de arquitectura de España.
Inés P.	Por unas notas que reflejen la realidad!
Carmen G.	Sería interesante conocer la justificación del tribunal ante esas notas
Jorge N.	Si son 3 créditos, deben ser 30 horas!
Teresa R.	Me parece contradictorio que unos profesores que han aprobado a sus alumnos durante la carrera, esos mismos profesores los suspendan ahora. Conclusión: los incompetentes y quien se merece el suspenso son ellos.Me pregunto:¿qué enseñaban?,
MARIA R.	Antigua alumna de la ETSAV
Daniel P.	El problema es que los profesores no se aguantan entre allos.
Elena A.	El proyecto debería ser un trabajo de desarrollo e investigacion, un reconocimiento y resumen del trabajo realizado, no una tortura.
RAMÓN L.	En mi facultad (ETSA Coruña) venía pasando algo parecido cuando me licencié (2005)
José A.	En una escuela (universidad en este caso) donde más de la mitad del alumnado no es capaz de superar su último "examen" está claro que algo falla. Si el curso es demasiado complicado que aumenten los cursos o la dificultad de los exámenes (que ya de por sí deben de ser bastante difíciles), pero no puede ser admisible que se valla pasando curso a curso y al final de la carrera, los mismos que te han dado los conocimientos y te han permitido llegar hasta ahí, consideren que no estás preparado. Por otra parte, y esto es una apreciación personal, creo que la escuela se ha convertido en un ente de hacer dinero y de aumentar el ego de los profesores, poniendo trabas artificiales a los alumnos para que solo pasen los mejores de los mejores y poder presumir de ser "la mejor escuela de arquitectura de España", que no me parecería mal del todo si las calificaciones se basaran en un "apto/no apto", pero si se basan en notas del 1 al 10... es, simplemente, ilógico.
Yolanda R.	Esto ya se producía cuándo yo estaba estudiando en la escuela, no hace tanto tiempo, y nadie se molestó...si mi voto sirve para que esto cambie, bienvenido sea!
BLANCA T.	porque esta estafa del tribunal no secunda la estafa de la educación pública, creo que detrás de todo esto está un enriquecimiento economico, ese 50% de suspensos tendrán que pagar de nuevo su tasa de PFC.
Mario A.	Deleznable!
Isabel C.	estudio arquitectura en otra escuela y el pfc según nuestra normativa es un "mero trámite"que debería durar 6 meses, no tiene sentido lo que hacen y mucho menos suspender a gente que ha trabajado tanto después de tanto tiempo y tal como están las cosas lo que haremos todos será salir fuera, así que, ¿porqué nos someten a tanta presión?
Miguel G.	Arquitecto indignado.
Pablo M.	Por una causa justa
JUNIOR R.	Saquen de ahí a la mafia de profesores de esa carrera, no hacen más que la vida imposible a unos alumnos que dan todo lo que pueden es sus proyectos y entregas y cómo no sea de la misma opinión que su profesor suspende.. y es que creo que es una carrera en la que el profesional debe tener un punto subjetivo y no ser tan parcial con sus gustos. Son una panda de sinverguenzas.
Pablo C.	Yo también pase por el calvario del suspenso, mucho ánimo a todos!
Gabino P.	Esta injusta situación refleja la bajísima calidad profesional, ética y docente de un amplio sector de arquitectos institucionalizados.
Judith G.	Animo a todos.

anterior 1 2 3 456 7 8 9 siguiente

Firmar la recogida de firmas
1.832 Personas

Firmar la Petición

Su apoyo es muy importante. Apoye esta causa. Firma la recogida de firmas.

Lea la recogida de firmas

Listado de todas las firmas

Búsqueda por categorías