Razones de los firmantes : Recogida de Firmas INDIGNACIÓN EN LA ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE VALLADOLID

Razones para firmar. Lo que dicen los otros suscriptores.

La opinión y las razones de los firmantes de la Recogidas de Firmas: Recogida de Firmas INDIGNACIÓN EN LA ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE VALLADOLID, para [email protected]

Nombre	Comentarios
Alberto M.	Y en muchas otras escuelas pasan cosas parecidas
Javier A.	No entiendo como puede haber un trabajo de fin de carrera, en el que los alumnos no tenga contacto contacto con el tribunal, tan solo, para ser calificado.
HÉCTOR B.	Aqui un ingeniero Superior industrial. Como siempre la UVA a la vanguardia del sin sentido. Cada dia mas retrasados con respecto a otras universidades
José G.	Vergonzoso
raquel e.	vergonzoso pero predecible
MARÍA P.	Considero que es vergonzoso para la Escuela Superior de Arquitectura. Los alumnos han superado muchas asignaturas algunas de ellas con verdaderas trabas. Y los tutores, que avalan con su firma el Proyecto fin de carrera ¿en qué lugar quedan? ¿Son unos "paletos" que presentan al primer alumno que entra en el despacho sin supervisar el proyecto?
Sonia M.	Diplomada por la UCM, estoy en total desacuerdo con el tribunal de la Escuela Superior de Arquitectura de Valladolid por la cantidad de suspensos del proyecto fin de carrera
Laura A.	He pasado por ello, sé lo que se sufre, y me parece totalmente injusto. Mucho ánimo!!
Alejandro P.	A las universidades cada vez les interesan más las segundas matrículas.....el caso es cobrar al alumno cuantas más veces mejor.
Francisco G.	Ánimo y suerte con vuestra reivindicación!!!
Mariano R.	Sobran comentarios. Es vergonzoso...!!
Carmen A.	como para quedarse en España. no me extraña q se oarguen de este pais
Jara V.	En Sevilla ocurre exactamente lo mismo. Los profesores tutores son los mismos que evalúan (el tribunal guía y pone nota), lo cual es aún más indignante. Desprecian los meses de trabajo de los alumnos escudándose en el supuesto deterioro de la calidad de los proyectos, culpando a los alumnos de ello. Son unos cínicos y unos ineptos. Son los profesores los responsables de la supuesta poca calidad y no deben pagarlo con los alumnos. Además, las tutorías que hacen suelen organizarse para humillar a los alumnos con sus propuestas e ideas, no para ayudarlos. Se valora sólo el proyecto básico y se desprecia la ejecución, que es más del 50% del volumen de trabajo. En las escuelas de ingenieros, los tutores autorizan la presentación del proyecto sólo cuando éste tiene garantía de éxito, mediante una firma, y es raro el pfc de ingenieros que saca menos de un 8, con apenas 6 meses de trabajo. Ánimo compañeros.
David S.	Ánimo en la lucha. No dejéis empezar una sóla clase más. Ya está bien de tortura psicológica. No puede ser, ni un minuto más. Ánimo compañeros
Rubén B.	La concepción de los Proyectos Finales de Carrera tal como aquí se describe es común a varias escuelas españolas y es totalmente inviable, desde el punto de vista académico y docente. Ningún tribunal supervisa con detalle todo el contenido de los proyectos presentados por el volumen de información que conllevan. O la asignatura de 3 créditos responde a su verdadera carga, o debe modificarse para que tenga un mayor peso reconocido y sus consecuentes horas de docencia y tutorización.
María G.	Os mando todo mi apoyo desde Madrid
Jorge G.	filhos da puta!!!
Jordi S.	Basta ya de profesores incompetentes que no les gusta la docencia y estan ahi enchufados chupando de las arcas y de nuestras matriculas!!
Luis G.	A mi tambien me suspendieron el PFC en Valladolid en su dia. Animo y a por ellos!!!
Amaya D.	Es penoso que después de tanto tiempo, dinero y esfuerzo invertido se tome el pelo a los estudiantes de esta manera.

anterior 1...4 5 678 9 siguiente

Firmar la recogida de firmas
1.832 Personas

Firmar la Petición

Su apoyo es muy importante. Apoye esta causa. Firma la recogida de firmas.

Lea la recogida de firmas

Listado de todas las firmas

Búsqueda por categorías